Stran 5 od 6

OdgovorObjavljeno: 26 Maj 2007, 22:42
Napisal/-a Mici
jest20 napisal/-a:smo kao kar mi krivi za zasičenje oceanov? :lol:
Niso resni ti toplogredniki!


NE MI, taki kot si ti, ki ne priznate pa nočte reagirat, HAHAHAHAH.

zdej je bla reklama za ...toyoto, uno na hibridn pogon in veste kaj je gospodična v reklami rekla:

"zmanjša onesnaženje s CO2 za xx ton letno"

to je isto kot bi reku hmmm, ne razlivam vode okol, torej ne zastrupljam okolja..al nekej

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:08
Napisal/-a skywalker
Za onesnaževanje pač mora biti nekdo kriv in tako so se spounal, da je najboljše, če se krivda "zvali" na vse ljudi. Krivi smo za vse kar proizvedemo in odvržemo v okolje ter ima to negativni vpliv na okolje.

Glede Toyote prius, proizvedla naj bi najmanj CO2, no vsaj manj kot običajni avtomobili. Hibridni pogon je pač vmesni člen med pogonom na fosilna goriva
in nekim drugim pogonom ali bo to vodik, elektrika, ... bomo pa videli.

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:14
Napisal/-a jest20
skywalker napisal/-a:Glede Toyote prius, proizvedla naj bi najmanj CO2, no vsaj manj kot običajni avtomobili.

To velja le, če ima polne baterije. Drugače je isti drek, kot običen avto. Ozeroma še malo slabše, ker mora prevažati naokoli tisti kup baterij.

In če za polnenje baterij uporabljaš štrom, ki je po možnosti proizveden večinoma v termoelektrarnah si na istem kot prej :wink:

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:18
Napisal/-a frizby
Avto samo na elektriko? :shock: :shock: :shock:
A to že obstaja?

Samo elektrika?

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:19
Napisal/-a Mici
ne ne ne jest20 ni tako.
kokr se zastopm je tako, da v dolino, ko ima avto presežek energije, se ta skladišči, pač turbina ti bremza avto obenem pa proizvaja elektriko ki se skladišči v akumulatorjih.
vse je super in fajn, je pa to nateg tega tisočletja, ker že navadni avtomobili gre hitr elektronka kej v klinc, pa ga je treba skorej v fabrko pelat zato da eno žico zamenat. pr tem avtomobilu je pa ne vem kašna sinhronizacija tega dvojga zdej pa..ko gre pa to enkrat v rit, mislm da so celo sami rekli da je pol bolš kr druzga kupt :roll:


za onesnaženje smo definitivno krivi
za svetovno segrevanje smo definitivno nedolžni

VELIKA RAZLIKA med onesnaženjem pa izpusti toplogrednih plinov


obstaja tud že samo na elektriko ja, sam so mejhni piči-poki
se spomnem ko nam je v osnovni ena hipijevska prfoksa za anglo razlagala kk bi blo to fino, pa sm jo sm vprašu, od kje pride pa elektrika, pa je kr utihnla :lol:

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:21
Napisal/-a jest20
Mici napisal/-a:ne ne ne jest20 ni tako.
kokr se zastopm je tako, da v dolino, ko ima avto presežek energije, se ta skladišči, pač turbina ti bremza avto obenem pa proizvaja elektriko ki se skladišči v akumulatorjih.
vse je super in fajn, je pa to nateg tega tisočletja, ker že navadni avtomobili gre hitr elektronka kej v klinc, pa ga je treba skorej v fabrko pelat zato da eno žico zamenat. pr tem avtomobilu je pa ne vem kašna sinhronizacija tega dvojga zdej pa..ko gre pa to enkrat v rit, mislm da so celo sami rekli da je pol bolš kr druzga kupt :roll:


Seveda se lahko polnijo baterije tudi z zaviranjem. Ampak to je zanemarljivo!
Glavni vir polnenja je ali na štrom, ali pa preko navadnega motorja, ki poganja alternator.

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:24
Napisal/-a frizby
Mislim, da bo vodik boljša alternativa... oziroma... tazga Marcedesa sem že videl.

Lahko pa da imajo že kaj drugega... verjetno že imajo... sam ven nočejo dat... "naftaški lobi" :P

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:28
Napisal/-a jest20
frizby napisal/-a:Mislim, da bo vodik boljša alternativa... oziroma... tazga Marcedesa sem že videl.

Sam vodik nikakor.
Vodik je beden plin, kar se tiče shranjevanja. Debele jeklenke z majhno prostornino... poleg tega, da vodik prehaja skozi stene jeklenk in tako razmeroma hitro pušča.
V kovinskih hidridih je pa količina shranjenega vodika majhna glede na težo.

Nafta, naftni plin in alkohol, to je tisto, kar ima uporabno vrednost. Drugo je in bo ostalo v manjšini

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 20:55
Napisal/-a Mici
tud ne vem kako bi vodik lahko imel pravi potencial, z današno tehnologijo ne.

edini način je proti-globalizacija, glih treba je da se vsak prdec prevaža čez cel svet. edino, edino na ta način bi se nekolko omejila poraba nafte. nenazadne, sej smo v informaciski dobi, načrt za ne vem kaj je lahko v sekundah na drugem koncu, kjer ga s pridom izkoristjo. ljudje žal zgublamo na nepotrebnem transportu.

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 21:14
Napisal/-a frizby
Jest20... ma neki se spomnem, da so v mercedesu kazal A classo na nek vodikov pogon... pa tudi avtobuse so imel. Shranjeno je bilo v nekih jeklenkah na strehi... zdej se več ne spomnem... tega je že več kot 6-7 let nazaj.

Mici... ma bencin je enostavno prepocen. Človek stoji mal za cesto in kar vidiš je dovolj zgovoren dokaz... v vsakem avtomobilu (oz. ~95%) po samo en človek. Javni prevoz pa prazen in crkuje.

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 21:47
Napisal/-a Skadi
ja bencin bi mogl nabit ceno do višav... d bi bli prsiljeni se skupej vozt u pounih avtih in pa z javnim prevozom (katerga bi prej uredila naša oblast)... in pa razvoj vozil na hibridni pogon :)

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 21:49
Napisal/-a frizby
ja sam... naša ablast trenutno skrbi za vse druzga kot pa za okolje :evil: :evil: :evil: :evil:

OdgovorObjavljeno: 29 Maj 2007, 22:13
Napisal/-a Mici
oh..bolš da se ne spuščamo sem...sej pri kateri koli stvari greš v smer kako jo izbolšat in kdo je kriv za trenutno slabo stanje, prideš najprej do naših nesposobnih služb, kjer delajo samo kadar je treba za dobro ciganov al pa priseljencev, ostalih 350 dni v letu pijejo kafe, naprej od njih prideš do naših politikov ki njim dirigirajo in počno isto, še naprej do evropskega parlamenta ki se tud po riti praska, pol pa že skor pr G8 itd itd.

res je da je živlene najdalša stvar kar jih bo kdorkoli od nas doŽIVU je pa vseen prekratko da bi ga tratu z živceranjem zarad tistih dripcov ki se jim reče "učenjaki" k vodjo državo..res


pošten politik je izvoljen samo enkrat, do drugih volitev je že pokvarjen

OdgovorObjavljeno: 30 Maj 2007, 15:44
Napisal/-a trebušan
"ja bencin bi mogl nabit ceno do višav..."

Tisti k tko pravte se dejte mal zamislt kako bi folk reagiral nat to.

Pa še neki. Z višanjem cene bencina, nafte... bi najprej nastradali kmetje, k ga porabjo veliko več kot ostali (meščani,...) poleg tega pa bi se zvišala cena vseh storitev in blaga, sej je itak vse vezano na nafto.


:roll:

OdgovorObjavljeno: 30 Maj 2007, 16:05
Napisal/-a Mici
to ni res. kmetje itak rabmo tako rekoč samo dizl, trošarine so pa povrnjene, vsaj v veliki meri, tako da je dejansko cena cvička , in to sploh nebi przadel kmetov, ker tako in tako bi se cene dvignle lokalno-z dvigom trošarin, te pa kot sm že reku so povrnene.
je pa pač tako da imamo evropejci že tako in tako najdražja goriva in pa najbol varčne avtomobile in bi blo to dost brez veze.

še kar je več, pozablaš da je Slovenija bol podobna velki britaniji. nekako..urbano podeželje dobivamo, tako da, je veliko podeželanov ki pa niso kmetje. je pa tud dejstvo, da v Sloveniji ni meščanov, so samo malomeščani in pa kmetavzarji.
(malomeščani- živijo v mestu, hočjo bit meščani, ampk pač niso ker so se najvrjetnej prselil iz vasi, zdej pa hočejo to zanikat, pomemben je pa še bol način mišlenja, kmetavzarji, isto samo da na dežel)